Nous avons montré que Linq n'avait rien de magique, que sous le capot, à plus bas niveau, l'IL ne changeait pas entre notre mini-Linq écrit en C# 2.0 et le Linq livré avec le Framework 3.5. Seul l'aménagement du langage C# 3.0 apporte des simplifications dans la syntaxe à plus haut niveau. Bien comprendre cela, nous permet de savoir qu'il n'y a pas de perte de performance dans cette simplification du langage (sauf les initialisations d'objets, voir mon précédent article). Bien comprendre comment est construite la classe « System.Linq.Enumerable » permet de savoir si le mode de requettage de Linq offert par le langage C# est toujours le mieux adapté (Voir l'exemple de la moyenne des moyennes de notes des élèves).
Je tiens à remercier vivement Cyril Durand, Thomas Lebrun, Matthieu Mezil, Laurent Kempé, Fabrice Romelard, Gaël Covain d'avoir participé à la lecture et la critique des multiples pré-versions de cet article.

Voici quelques liens autour de Linq :

• L'évolution de LINQ et son impact sur la conception de C# (Anson Horton)
• C# 3.0 et Linq (Thomas Lebrun)
• Linq à 360 degrés (Kader Yildirim)
• Linq et Vous (Gregory Renard)
• C# et le projet Linq (Webcasts Microsoft)
• Linq décodé par Visual Basic 9.0 (Webcast Microsoft)
• Parallel Linq (MSDN Magazine)
• Tour de France Accès aux données Linq (Microsoft, Octobre et novembre 2007)