Sébastien Pertus
Chapitre II : Synchronisation manuelle, personnalisation.
Après une introduction à Sync. Services for ADO.NET 2.0, nous allons construire aujourd'hui un ensemble de classes, sans passer par le designer, pour créer un système de synchronisation en nous appuyant sur Microsoft Synchronization Framework (MSF).
Par Sébastien Pertus publié le 13/01/2008 à 22:50
 
Dans cette deuxième solution, nous allons créer sur la même base que précédemment, l'ensemble des classes nécessaires à une synchronisation. Mais nous voulons en plus que les requêtes utilisées soient des procédures stockées. Et là le Builder de SyncAdapters ne fonctionnera pas. Nous allons donc devoir nous en passer.
La partie cliente reste identique à la première solution, nous la reprenons en intégral.
Ici nous devons retravailler les SyncAdapters, et surtout nous allons devoir créer les procédures stockées.
Ces procédures stockées devront en plus être capable de gérer la personnalisation en rapatriant uniquement les clients de l'employé passé en paramètre.
Nous savons qu'il existe, par Table, 8 commandes à créer.
Nous allons donc créer 8 procédures stockées.
Insertion, suppression et mise à jour
Les procédures d'insertion, suppression et mise à jour ne sont pas de "simples" procédures stockées d'insertion, suppression et de mise à jour. Elles doivent gérer les conflits s'il en survient lors de la synchronisation.
Procédure sClientApplyInsert
Cette procédure est relativement simple, puisqu'aucun risque de conflit, le GUID généré étant forcément unique.
Notez l'utilisation de @@rowcount qui renverra le nombre de lignes affectées par la procédure stockée. Cette valeur est passée à la variable output @sync_row_count.

CREATE PROCEDURE sClientApplyInsert

    @ClientId uniqueidentifier,

    @EmployeId uniqueidentifier,

    @ClientTypeId int,

    @Prenom nvarchar(100),

    @Nom nvarchar(100),

    @Adresse nvarchar(150),

    @sync_row_count int output

AS

BEGIN

    INSERT INTO [Client] ([ClientId], [EmployeId], [ClientTypeId], [Prenom], [Nom], [Adresse])

    VALUES (@ClientId, @EmployeId, @ClientTypeId, @Prenom, @Nom, @Adresse) ;

 

    SET @sync_row_count = @@rowcount

END

 

 

Procédure sClientApplyUpdate
Ici nous avons des risques de conflits. En effet doit-on (ou pas) effectuer une mise à jour sur une ligne qui a évoluée depuis la dernière synchronisation ?
Ici, nous ne donnons pas la réponse à la question, mais nous allons donner la possibilité à MSF de gérer le cas.
  1. Ne pas mettre à jour une ligne qui a évolué depuis notre dernière synchronisation : Utilisation de @sync_last_received_anchor.
  2. Pouvoir retourner si la mise à jour a été effectuée ou non : Si elle a été effectuée, @sync_row_count vaut 1, si il y a conflit, aucune mise à jour ne doit être faite, @sync_row_count vaut 0.
  3. Dans un deuxième temps, pouvoir forcer la mise à jour, si nécessaire : Utilisation de @sync_force_write.

Create PROCEDURE [dbo].[sClientApplyUpdate]

    @ClientId uniqueidentifier,

    @EmployeId uniqueidentifier,

    @ClientTypeId int,

    @Prenom nvarchar(100),

    @Nom nvarchar(100),

    @Adresse nvarchar(150),

    @sync_force_write bit,

    @sync_last_received_anchor Datetime,

    @sync_row_count int output

 

AS

BEGIN

 

    UPDATE [Client] SET

    [EmployeId] = @EmployeId,

    [ClientTypeId] = @ClientTypeId,

    [Prenom] = @Prenom,

    [Nom] = @Nom,

    [Adresse] = @Adresse

    WHERE ([ClientId] = @ClientId)

    AND (@sync_force_write = 1 OR (LastEditDate <= @sync_last_received_anchor))

 

    SET @sync_row_count = @@rowcount

END

Procédure sClientApplyDelete
Cette procédure est soumise aux mêmes contraintes que la procédure stockée de mise à jour :

CREATE PROCEDURE sClientApplyDelete

    @ClientId uniqueidentifier,

    @sync_force_write bit,

    @sync_last_received_anchor Datetime,

    @sync_row_count int output   

AS

BEGIN

    DELETE FROM [Client]

    WHERE ([ClientId] = @ClientId)

    AND (@sync_force_write = 1 OR (LastEditDate <= @sync_last_received_anchor))

 

    SET @sync_row_count = @@rowcount

END

Gestion des conflits : Suppression et mises à jour
Les conflits surviennent lors de la suppression ou la mise à jour côté serveur.
Une fois le conflit relevé (via les procédures stockées précédentes) nous devons fournir le moyen à MSF de récupérer la version des lignes serveur en conflit.
Cela permettra en code managé, de disposer des deux lignes en conflit, celle du client et celle du serveur et de décider quelle action faire : Forcer ou Céder la mise à jour (ou la suppression)
Les deux procédures sont relativement simple et récupère les enregistrements serveur.
Procédure sClientConflictDeletes

Create PROCEDURE [dbo].[sClientConflictDeletes]

    @ClientId uniqueidentifier

AS

BEGIN

    SELECT [ClientId], [DeletionDate] FROM [Client_Tombstone] WHERE ([ClientId] = @ClientId)

END

Procédure sClientConflictUpdates

Create PROCEDURE [dbo].[sClientConflictUpdates]

    @ClientId uniqueidentifier

AS

BEGIN

    SELECT [ClientId], [EmployeId], [ClientTypeId], [Prenom], [Nom],

           [Adresse], [CreationDate], [LastEditDate]

    FROM [Client] WHERE ([ClientId] = @ClientId)

END

Gestion des données incrémentales
Il ne nous reste plus qu'à créer les 3 procédures stockées chargées de récupérer les incréments d'insertion, de mise à jour et de suppression de la base serveur.
Procédure sClientIncrementalInserts
Cette procédure stockée est chargée de récupérer l'ensemble des enregistrements entre la date de dernière synchronisation et la date de synchronisation en cours.
Nous utilisons pour cela deux variables pré-définies :
  1. @sync_last_received_anchor : Dernière date de synchronisation
  2. @sync_new_received_anchor : Nouvelle date de synchronisation
Et surtout, nous n'oublions pas notre personnalisation en filtrant par EmployeId

Create PROCEDURE [dbo].[sClientIncrementalInserts]

 

    @EmployeId uniqueidentifier,

    @sync_last_received_anchor Datetime,

    @sync_new_received_anchor Datetime

AS

BEGIN

    SELECT [ClientId], [EmployeId], [ClientTypeId], [Prenom], [Nom], [Adresse], [CreationDate], [LastEditDate]

    FROM [Client]

    WHERE (EmployeId = @EmployeId)

    AND (CreationDate > @sync_last_received_anchor AND CreationDate <= @sync_new_received_anchor)

END

Procédure sClientIncrementalUpdates
Cette procédure est très similaire à la précédente, si ce n'est qu'il existe un filtre supplémentaire sur la colonne représentant la dernière mise à jour (LastEditDate) :

Create PROCEDURE [dbo].[sClientIncrementalUpdates]

 

    @EmployeId uniqueidentifier,

    @sync_last_received_anchor Datetime,

    @sync_new_received_anchor Datetime

AS

BEGIN

 

SELECT [ClientId], [EmployeId], [ClientTypeId], [Prenom], [Nom],

       [Adresse], [CreationDate], [LastEditDate]

FROM [Client]

WHERE (EmployeId = @EmployeId)

AND (LastEditDate > @sync_last_received_anchor AND LastEditDate <= @sync_new_received_anchor

AND CreationDate <= @sync_last_received_anchor)

 

END

Procédure sClientIncrementalDeletes
Cette procédure récupère les enregistrements à supprimer.
Notez l'utilisation de la variable @sync_initialized qui va permettre lors de l'initialisation de la base cliente de ne pas essayer d'effacer des lignes (puisque la base est vide!)

Create PROCEDURE [dbo].[sClientIncrementalDeletes]

    @sync_last_received_anchor Datetime,

    @sync_new_received_anchor Datetime,

    @sync_initialized bit

AS

BEGIN

 

    SELECT [ClientId], [DeletionDate] FROM [Client_Tombstone]

    WHERE (@sync_initialized = 1

    AND DeletionDate > @sync_last_received_anchor AND DeletionDate <= @sync_new_received_anchor)

 

END

Voilà nos procédures stockées sont à jour, il ne reste plus qu'à créer notre SyncAdapter.
Nous reprenons le code de l'exemple précédent et nous retirons la partie traitée par le SqlSyncAdapterBuilder.
A la place nous allons configurer nous même notre SyncAdapter.
Nous avons à fournir les 8 commandes nécessaires :
  • InsertCommand
  • DeleteCommand
  • UpdateCommand
  • SelectConflictDeletedRowsCommand
  • SelectConflictUpdatedRowsCommand
  • SelectIncrementalInsertsCommand
  • SelectConflictUpdatedRowsCommand
  • SelectIncrementalDeletesCommand
Pour l'exemple, voici la commande SelectIncrementalInsertsCommand :

this.clientSyncAdapter.SelectIncrementalInsertsCommand =

        new System.Data.SqlClient.SqlCommand();

this.clientSyncAdapter.SelectIncrementalInsertsCommand.CommandText = "sClientIncrementalInserts";

this.clientSyncAdapter.SelectIncrementalInsertsCommand.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;

this.clientSyncAdapter.SelectIncrementalInsertsCommand.Parameters.Add(

    new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@sync_last_received_anchor", System.Data.SqlDbType.BigInt));

this.clientSyncAdapter.SelectIncrementalInsertsCommand.Parameters.Add(

    new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@EmployeId", System.Data.SqlDbType.UniqueIdentifier));

Le paramétrage par le code des autres commandes reste classique et très similaire (paramétrage d'une procédure stockée), et je vous laisse découvrir le code dans le fichier source en annexe de cet article.

 Commentaires (3) - Chapitre II : Synchronisation manuelle, personnalisation. 

Discussion démarée par fcastell le 04/02/2008 à 09:53 , 3 commentaire(s).

 Dernières Publications      

Exploiter les données CSV via Linq en toute simplicité
  A partir du requêteur dynamique fourni en exemple avec Visual Studio 2008, nous allons essayer de remplir les propriétés d'un ensemble d'objets à partir des données d'un fichier CSV. Nous enrichirons aussi le parseur de nos propres fonctions.
par Frédéric Mélantois posté le 17/05/2008 à 11:41, lu 138 fois, #0
Polymorphisme et contrats de données WCF
  WCF aborde les types polymorphes du point de vue de la sérialisation. En effet, la connaissance du type réel potentiel est rendue nécessaire dès la description du contrat de données. Une fois n'est pas coutume, j'ai réalisé l'exemple en VB.NET.
par Frédéric Colin posté le 14/05/2008 à 08:40, lu 296 fois, #2
A la découverte de BizTalk Server 2006 3/3
  Développer un assembleur pour BizTalk Server 2006 R2
par Kader Yildirim posté le 06/05/2008 à 13:20, lu 147 fois, #0
Chapitre III : Sync Services for ADO.NET et WCF
   Suite des deux premiers chapitres sur la synchronisation avec Sync Services for ADO.NET, voici un nouvel article impliquant WCF dans une synchronisation déconnectée.
Requêtes dynamiques sur les IEnumerable
  A partir d'un exemple fourni avec Visual Studio 2008, initialement prévu pour tout objet Queryable, nous allons présenter comment en ajoutant très peu de code rendre disponible aux IEnumerable un requêteur dynamique.
par Frédéric Mélantois posté le 24/04/2008 à 15:03, lu 842 fois, #0
Développer une visionneuse d'images avec WPF et WCF
  Au travers de cet article, nous allons découvrir comment mettre en place une visionneuse d'images, grâce aux technologies WPF et WCF.
par Thomas Lebrun posté le 22/04/2008 à 22:46, lu 1004 fois, #2
LINQRoleProvider
  L'objectif de cet article est d'implémenter un fournisseur de rôles ASP.NET personnalisé à l'aide de LINQ To Sql tout en faisant un tour d'horizons de la syntaxe des requêtes LINQ.
par Antoine Griffard posté le 13/04/2008 à 22:18, lu 491 fois, #4
WCF : Transfert de messages streamés et sécurisation personnalisée
  Je poursuis ma série d'articles sur WCF en vous présentant cette fois-ci le mode de communication Streamé. Histoire d'aller un petit peu plus loin, j'ai protégé le service de manière personnalisée et utilisé un binding très courant : BasicHttpBinding
par Frédéric Colin posté le 07/04/2008 à 08:12, lu 884 fois, #0

 Dernières Actualités      

Injection de code et API de profiling .NET
  Si vous êtes intéressés par la sécurité du Framework, par le reverse engineering et la manipulation/injection de code .NET et les packers, alors jetez un coup d’œil...
NDepend pour l'analyse statique de code .NET
  Pour ceux qui ne connaissent pas NDepend , il s’agit d’un outil d’analyse statique de code .NET qui permet de remonter des informations à toute une équipe de développement. NDepend aide à travailler sur...
Tags: Outils
Microsoft met à disposition son IoC Container Unity 1.0 en version finale
  Microsoft met à disposition la version 1.0 de son IoC container Unity, sur CodePlex sous la forme d'un Application Block des Enterprise Library. Si vous voulez en savoir plus sur le sujet en .NET je vous...
Tags: Application Block
Microsoft MVP (Most Valuable Professional) sur Tech Head Brothers
  Je voudrais féliciter les nouveaux Microsoft MVP (Most Valuable Professional) du mois d'Avril 2008 qui publient sur Tech Head Brothers! Sans les auteurs le site ne serait rien. Sébastien Pertus - MVP SQL...
Les Webcasts des Microsoft TechDays 2008 sont en ligne
  Si vous avez participé ou non au Microsoft TechDays 2008 vous avez certainement manqué certaines présentation qui vous intéressaient. Voilà enfin votre chance de pouvoir suivre ces présentations en ligne...
Rapide résumé de la conférence MIX08
  La conférence MIX08 s'est achevée la semaine dernière avec peu d'annonces de nouvelles technologies (DeepZoom) mais surtout des releases de produits (et c'est pas un mal...). Nous avons donc eu droit aux...